Réserves : premier succès

Dans sa motion du 16.3.10, Sylvia Flückiger exigeait que le Conseil fédéral protège la forêt exploitée. Elle se réfère aux réserves excessives et débordantes que l’on vise en Suisse par rapport aux pays voisins. (L’Allemagne se félicite de 5% ; la Suisse veut 10% de réserves, 10% de réserves forestières particulières, et en plus, elle compte déjà quelques pourcents de forêts inaccessibles. Sylvia Flückiger a écrit : « Faute de transparence, on est en droit de craindre qu’environ la moitié de la forêt suisse soit « mise hors circuit »).

Dans sa réponse du 26.5, le Conseil fédéral a manifesté une certaine compréhension et a recommandé d’accepter la motion ! L’OFEV manque visiblement d’arguments pour rejeter ou transformer la motion. Même si l’ambiance est à la biodiversité, nous avons fait mouche en nous fondant sur l’importance du bois pour la politique climatique. Les nombreuses interventions von Siebenthal/Flückiger/Rime de ces derniers mois ont créé de l’incertitude et se montrent efficaces.

Comme pour d’autres projets, on se demande toutefois dans quelle mesure on pourra maintenant compter sur un traitement équitable de nos intérêts : d’habitude, l’OFEV traite ce genre de questions en collaboration avec les inspecteurs forestiers cantonaux – quasiment de façon interne, dans le cercle de ceux qui ont placé les objectifs d’extension des réserves au premier plan… Toutefois, l’adoption de la motion Flückiger pourrait être une pierre angulaire importante pour valoriser la production de bois.